
Στις 11 Νοέμβρη συμπληρώθηκαν 91 χρόνια από τη συμφωνία ανακωχής του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ή Μεγάλου Πολέμου. Η σχετική συνθήκη παράδοσης της Γερμανίας υπογράφηκε στις 11 το πρωί σε σιδηροδρομικό βαγόνι που μεταφέρθηκε στο στρατηγείο του Γάλλου στρατάρχη Φος στην Κομπιέν. Στο ίδιο βαγόνι μετά από 22 χρόνια θα υπογραφεί συμβολικά η παράδοση της Γαλλίας στα στρατεύματα της ναζιστικής Γερμανίας.
Στις 28 Ιουνίου 1919 ακολούθησε η υπογραφή της Συνθήκης των Βερσαλιών, με εξαιρετικά σκληρούς όρους για τους ηττημένους. Η Αυστρουγγρική και η Οθωμανική αυτοκρατορία διαλύονται, ενώ η Γερμανία υποχρεώνεται να παραχωρήσει πολλά εδάφη της, να διαλύσει το στρατό της εκτός από μια συμβολική δύναμη 100.000 ανδρών και να καταβάλει υπέρογκες αποζημιώσεις στους νικητές. Ο Βρετανός οικονομολόγος John Maynard Keyns παραιτείται από επιτροπή οικονομικών συμβούλων, προφητεύοντας με καταπληκτική διορατικότητα ότι τέτοιοι άδικοι όροι θα προκαλέσουν νέο παγκόσμιο πόλεμο μέσα σε 20 χρόνια.
Παρόλο που μέχρι και την ημέρα της ανακωχής δεν είχε παραχωρηθεί ούτε σπιθαμή γερμανικού εδάφους στους αντίπαλους στρατούς, ήταν φανερό πως η Γερμανία δεν μπορούσε να νικήσει. Η εσωτερική κρίση της χώρας – παραίτηση του Κάιζερ, Γερμανική Επανάσταση – και οι τεράστιες ανθρώπινες και υλικές απώλειες μετά από τέσσερα χρόνια εξοντωτικού πολέμου με τις δυνάμεις της Αντάντ έδειχναν ότι η τελική ήττα ήταν απλά θέμα χρόνου.
Στο μεταξύ η Γερμανική Επανάσταση και η προοπτική να γίνει η Γερμανία η δεύτερη σοσιαλιστική χώρα μετά τη Ρωσία αποτυγχάνει. Το κίνημα των Σπαρτακιστών της Ρόζα Λούξεμπουργκ και του Καρλ Λίμπκνεχτ πνίγεται στο αίμα από τις εθνικιστικές πολιτοφυλακές (Freikorps), με τη συνέργεια των πρώην “συντρόφων” σοσιαλδημοκρατών που προδίδουν την επανάσταση. Σαν αποτέλεσμα, στην εύθραυστη Δημοκρατία της Βαϊμάρης που θα προκύψει κυριαρχούν δεξιά και ακροδεξιά στοιχεία. Ανάμεσά τους, αρχίζει να αναπτύσσεται ο μύθος του Dolchstosslegende σύμφωνα με τον οποίο η Γερμανία δεν έχασε τον πόλεμο όχι από αδυναμία αλλά από “πισώπλατη μαχαιριά” της ηγεσίας της, μετά από συνωμοσία Εβραίων και κομμουνιστών.
Το καταρρακωμένο εθνικό φρόνημα σε συνδυασμό με την τεράστια φτώχεια και ανεργία (που επιδεινώθηκε με την οικονομική κρίση του 1929) κάνει ακροδεξιές πολιτικές και παραστρατιωτικές οργανώσεις εξαιρετικά δημοφιλείς. Ανάμεσα στους νέους ανερχόμενους ηγέτες και ο βετεράνος του Μεγάλου Πολέμου (αποστρατεύτηκε με το βαθμό του δεκανέα και παρασημοφορήθηκε με το Σιδηρούν Σταυρό) Αδόλφος Χίτλερ. Ο Χίτλερ εντάσσεται στο μικρό αλλά με αυξανόμενη δημοτικότητα Εθνικοσοσιαλιστικό Κόμμα (NSDAP). Συμμετέχει στο λεγόμενο “πραξικόπημα της μπυραρίας του Μονάχου” το 1923, εξ αιτίας του οποίου φυλακίζεται για 14 μήνες. Στη φυλακή γράφει το πρώτο μέρος του πολιτικού του έργου “Ο Αγών μου” (Mein Kampf), όπου αναπτύσσει την ιδεολογία του και προτάσεις εξουσίας. Μεταξύ άλλων πραγματεύεται ιδέες περί ανωτερότητας της Αρίας Φυλής, δίωξης Εβραίων, κομμουνιστών, ομοφυλόφιλων και άλλων ομάδων, καθώς και περί επέκτασης της Γερμανίας προς ανατολάς σε αναζήτηση “ζωτικού χώρου”.
Ο Χίτλερ τελικά αποφυλακίζεται υποσχόμενος πίστη στη δημοκρατία και ότι στο εξής θα διεκδικήσει την εξουσία μόνο με νόμιμο τρόπο. Το κόμμα του κερδίζει τις εκλογές του 1932, χωρίς όμως την απαιτούμενη πλειοψηφία για να σχηματίσει μόνο του κυβέρνηση. Μετά από πεισματική άρνηση να συνεργαστεί με άλλα κόμματα, τελικά ο πρόεδρος Χίντεμπουργκ διορίζει τον Χίτλερ καγκελάριο στις 30 Ιανουαρίου 1933. Μετά το θάνατο του Χίντεμπουργκ τον Αύγουστο του 1934 ο Χίτλερ κυβερνά δικτατορικά και σέρνει τη Γερμανία και την Ευρώπη σε ένα νέο ακόμα καταστροφικότερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Σκηνή από την ταινία Max (2002). Ο νεαρός Χίτλερ προσπαθεί ως προβοκάτορας/ αγκιτάτορας να ξεσηκώσει τα πλήθη, με προπαγάνδα περί “πισώπλατης μαχαιριάς“.


Πολύ ενδιαφέρουσες ιστορικές επισημάνσεις, φωτίζουν αντανακλαστικά και σημερινά δρώμενα.
Για να μην ξεχνάμε και να μην ξεχνιόμαστε και κλωσσάμε εκ νέου το αυγό του φιδιού.
Εξαιρετικό ποστ Цал!
Συνειδητοποιώ πως όλα τα σημαντικά γεγονότα για τη Γερμανία έχουν συμβεί Οκτώβρη ή Νοέμβρη! Φοβερό ε;
Νομίζω πως με αυτό το ποστ τίθενται στη σωστή τους βάση δύο στοιχεία:
1. Πως ουσιαστικά η απληστεία και η εκδικητική διάθεση των “συμμάχων” οδήγησαν στην άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία και στον Β’ Παγκόσμιο πόλεμο. Σχετικότατο και το γεγονός ότι οι “σύμμαχοι” έκαναν την πάπια καθ’όλη τη δεκαετία του 30 και τροφοδότησαν τους λόγους που οδήγησαν στον Β’ Παγκόσμιο πόλεμο. Πιθανότατα, επειδή και αυτοί ήθελαν αυτή την εξέλιξη.
2. Πως η ιστορία δεν λέει ποτέ ψέματα. Κι όσο κι αν επιχειρείται να ξαναγραφτεί, ευτυχώς μερικοί από μας την διαβάζουν ακόμα και είναι σε θέση να αναγνώσουν τέτοιες εύθραυστες προσπάθειες.
Πάντως, όσο κι αν ακούγεται ντεμοντέ, έχει μια αξία να ξαναδιαβάσουμε τον Λένιν. Στη μπρουσουρίτσα του “Ιμπεριαλισμός, ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού” εξηγούνται απλά και με σαφήνεια τα αληθινά αίτια του Μεγάλου πολέμου, πώς δλδ αυτός ήταν η μόνη λύση για τα αδιέξοδα στα οποία είχε οδηγήσει η πολιτική της αδίστακτης αποικιοκρατίας και των γεωπολιτικών ανταγωνισμών.
Εύγε Цал!
Τσαλ (μου) καλημέρα !
εύστοχος και επίκαιρος ως συνήθως βέβαια – δεν εκπλήσσομαι!
Και μην ξεχνάμε πως υπάρχει κι ένα μαθηματάκι για μελλοντικές ιστορίες εδώ (με αφορμή τά γαλλο-γερμανικά: ) μια που οι δυο χώρες ήταν σε διαρκείς-και-διακοπτόμενους πολέμους από τήν αρχή σχεδόν τής ιστορίας τους, δλδ τον μεσαίωνα, και το πράγμα έχει σταματήσει εδώ και χρόνια (μετά τόν “δεύτερο μεγάλο”) παρόλο που υπάρχουν κι ανάμεσά τους “μεικτές” και “αμφισβητούμενες” (κάποιοι εθνικοπαράφρονες κι εκεί θα τό’θελαν) περιοχές…
νομίζω πως είναι ένα απ’ τά “καλά” τής ιστορίας, μάθημα (ελπίζω) ες αεί ( ; ) ε, ας το ελπίσουμε…
Όσο για την Ρόζα… αχ (και με τίποτα δεν αναπληρώνεται κείνος ο εξάψαλμός της προς τόν βλαδίμηρο) (τον λένιν ντε), αλλά τι να το κανεις, φροντίσανε και την εξαφανίσανε εγκαίρως… Θα ‘χαμε κι άλλα, (αλήθεια, ένα αφιέρωμα στη Ρόζα, κι από σένα μάλιστα, πολύ θα μού άρεσε…)
φιλιά
@DionysosΠραγματικά η ιστορία κάνει κύκλους, και τα διδάγματα του παρελθόντος πάντοτε είναι χρήσιμα για να αποφεύγονται παρόμοια λάθη στο μέλλον.
@Θεία Θ.
Αυτό το αυγό του φιδιού ήταν και η δική μου κεντρική ιδέα πίσω από την ανάρτηση. Η αδικία και η δυστυχία “επιταχύνουν” τον ρου της ιστορίας και φέρνουν πιο κοντά κοσμοϊστορικές αλλαγές, άλλοτε προς το καλύτερο και άλλοτε προς το χειρότερο.
@КроткаяΔεν είχα σκεφτεί ως τώρα την… ωροσκοπική διάσταση των ιστορικών γεγονότων. Ίσως αξίζει να διερευνηθεί. 3210521010
(δεν ξέρω αν στέλνει παραγγελίες και στο Βέλγιο)
Συμφωνώ για την απληστεία των “συμμάχων”, που πέραν του ότι λεηλάτησαν τους ηττημένους, ρίξανε στη μοιρασιά και κάποιους από τους δικούς τους (βλ. Ιταλία, Ιαπωνία) που για να ικανοποιήσουν τη δικιά τους απληστεία άλλαξαν στρατόπεδο στο Β’ Π.Π. Για το αν τελικά θέλανε νέο πόλεμο, είναι μεγάλο αντικείμενο έρευνας και μάλλον εσύ είσαι πιο ειδική… ιστοριοδήφις. Δική μου εντύπωση είναι πως έκαναν το παν για να τον αποφύγουν… στη δικιά τους γειτονιά. Σεγοντάροντας ουσιαστικά την αρχική επιθετικότητα του Χίτλερ προς ανατολάς (βλ. Αυστρία, Τσεχοσλοβακία), θεωρώντας πως είναι πιο πιθανό να χτυπήσει πρώτα την ΕΣΣΔ και να αποφύγει να ανοίξει το δυτικό μέτωπο.
Η περίφημη μπροσούρα του σ. Λένιν έχει πέσει και στα δικά μου χέρια και είναι διαφωτιστικότατη, αν και δεν έχω καταφέρει να τη μελετήσει ολόκληρη. Ένα πιο “βατό” ανάγνωσμα, που αναφέρεται μεταξύ άλλων και στην ανάλυση του Λένιν είναι το
Αποικιοκρατία. Η ευρωπαϊκή επέκταση μετά το 1763
του Χάρυ Μάγκντοφ (οικονομολόγου που είχε μεταξύ άλλων συμμετοχή και στο οικονομικό επιτελίου του Ρουσβελτ επί Νιού Ντηλ). Οπωσδήποτε ο Λένιν είναι πάντα επίκαιρος, όπως και ο Μαρξ! Σημειωτέον ότι ο Λένιν ήταν από τους πιο σφοδρούς πολέμιους της συμμετοχής της Ρωσίας στον ιμπεριαλιστικό Μεγάλο Πόλεμο!
Τ’ ακούτε σύντροφοι… πατριώτες;
@Χάρη (μου και μας)
Επίκαιρος λιγότερο αυτή τη φορά – με καθυστέρηση 3 ημερών.
Περί Γαλλογερμανικού άξονος, είναι ασφαλώς θετικό ότι πλέον οι δύο λαοί έχουν φιλικές σχέσεις και συνεργάζονται, αν και υποπτεύομαι πως ο κύριος λόγος γι’ αυτό είναι ότι “τα βρήκαν” οι κ.κ. βιομήχανοι εκατέρωθεν του Ρήνου και κάνανε… τραστ, όπως λέει και το γνωστό τραγούδι. Έχουμε άλλωστε και άλλα τέτοια παραδείγματα. ΗΠΑ-Ιαπωνία, ΉΠΑ-Κίνα, ΗΠΑ-Βιετνάμ, Λιβύη-Ευρώπη κ.α.
Η συντρόφισσα Ρόζα αξίζει βιβλία ολόκληρα ανάλυσης της σκέψης της, όχι μόνο αφιερώματα. Ένα μικρό αφιέρωμα είχα κάνει το Γενάρη με αφρομή την επέτειο της δολοφονίας της.
Γαρίφαλα για τη Ρόζα
Με το αυγό του φιδιού θα συμφωνήσω κι εγώ και σε πολλές συζητήσεις το επαναφέρω, αλλά δεν βλέπω να ακούει κανείς.. Τα σέβη μου πουλι πετάμενο
…….όμορφο το ιστορικό ταξίδι…
…….η παράθεση γεγονότων και η ιεράρχηση των πολλαπλών παραγόντων…..καθορίζουν το ιστορικό γίγνεσθαι….
………..πρέπει… να βλέπουμε ..πάντα.. και τη ”σκοτεινή” πλευρά της ιστορίας….μιας και τα ”φαινόμενα”από τη φύση τους μπορεί και να είναι” ονειρικά” και η ”φώτιση…απλά προσωπικό μας δεδομένο…
Πτηνό μου καλημέρα σου,
τό υποψιαζόμουνα και περίπου τό’ξερα τό αφιέρωμά σου στη Ρόζα (μόλις σού έγραψα δλδ τό “θυμήθηκα”) αλλά είπα (μέσα μου) (όπως λέει κι ένας άλλος φίλος) “και οι σαχλαμάρες που γράφω ας μένουν κι αυτές”…
Για τον γαλλο-γερμανικό “άξονα” όμως θα΄λεγα ότι δεν μοιάζει ακριβώς με όλους τούς άλλους που αναφέρεις…Εδώ πρόκειται για μια καθαρά “ευρωπαϊκή” ιστορία που πιστεύω ότι θα΄ναι καλό παράδειγμα (σε πλανητικό επίπεδο) και για όλο το μέλλον, γιατί οι δυο χώρες αιματοκύλισαν τήν ήπειρο ολόκληρη σχεδόν, για χίλια χρόνια σχεδόν…και συνορεύουν…και υπάρχουν (ακόμα) μειονότητες τών μεν στους δε…Κι είναι καλό μάθημα κατά τη γνώμη μου τό πως μπορούν να “ξεχνιώνται” αυτά, ακόμα κι αν (επειδή) βολεύουν τούς βιομήχανους…
Βιομήχανοι υπάρχουν παντού, αλλά αν όλοι σταμάταγαν να πολεμούν (με όπλα), θα καταργούνταν τουλάχιστον αυτού τού είδους οι βιομηχανίες…
Καλή σου κυριακή
Η ταπεινή μου γνώμη για τον Γαλλογερμανικό άξονα (μιας και εδώ και 8 σχεδόν χρόνια κινούμαι ακριβώς στα “εσωτερικά του σύνορα”) είναι η εξής:
μετά τον πόλεμο, ήταν μια ασφαλής λύση για να “ελεγχθεί” η Γερμανία, την οποία εξακολουθουσαν να φοβούνται οι προς δυσμάς γείτονές της. Την ιδέα σιγοντάρησαν και οι πέραν του Ατλαντικού “σύμμαχοι”, οι οποίοι και υπαγόρευσαν την δημιουργία της ΕΚΑΧ και της ΕΟΚ κατόπιν.
Η βάση αυτών των δύο συνεργασιών ήταν η γαλλογερμανική συνεργασία, μιας και τότε όλα τα λεφτά ήταν ο άνθρακας και ο χάλυβας. Πού βρίσκονταν τα σημαντικότερα κοιτάσματά του; Στη Βαλλονία, στη Ρηνανία, στη Σάαρλαντ, στην Αλσατία. Μια ματιά στο χάρτη, είναι πολύ διαφωτιστική. Ας μην ξεχνάμε μάλιστα πως το 1945 οι νικητές “δώρισαν’ αυτές τις περιοχές στη γαλλική πλευρά: καποιες έγιναν και με το νόμο εδάφη της, κάποιες ήταν υπό τον έλεγχο της, κάποιες άλλες ήταν στην κατοχή της.
Ανάμεσα στην ΕΚΑΧ και στην ΕΟΚ έγινε και η προσπάθεια στρατιωτικής συνεργασίας (γαλλικό ακρωνύμιο SED, ιδέα που σαμποταρίστηκε και τελικά απορρίφθηκε από τη Γαλλία, πρωτοσταντούντος του στρατηγού Ντε Γκωλ).
Είπαμε, συνεργασία, άξονας, αλλά δε θα έβαζαν και τα χέρια τους να βγάλουν τα μάτια τους οι Γάλλοι. Με τίποτα δε θα δέχονταν να “επαναστρατικοποιηθεί” η Γερμανία, ακόμα και στο πλαίσιο μιας συνεργασίας στην οποία θα συμμετείχαν και οι ίδιοι. Η οικονομική συνεργασία ήταν συμφερότερη, είχαν και το πάνω χέρι, οπότε όλα καλά. Κατά μια ιστορική ειρωνεία μάλιστα, ο Σούμαν, πρωτεργάτης της δημιουργίας της ΕΚΑΧ και της ΕΟΚ, μολονότι θεωρείται Γάλλος ήταν στην πραγματικότητα, γενημένος στην Αλσατία από μητέρα Λουξεμβούργια και πατέρα Γερμανό (ή το αντίθετο)!
[ε, τα ιστορικά κουτσομπολιά είναι το αλατοπίπερο της ιστορίας, όχι;]
@@Кроткая
Σωστά Κροτάκι…Και σήμερα επικρατεί περίπου το ίδιο επισφαλές κλίμα και ο αξονας κατα περιόδους δοκιμάζεται. Να δούμε πού θα βιδωθεί τελικα.
@Ρίτσα
Ούτε εγώ αντιλαμβάνομαι να ακούει κανείς, ελπίζω να μην φτάσει να σπάσει το αυγό και βγει το… πουλάκι.
@κομπανιέρο Σίρο
Ασφαλώς είναι χρήσιμο να φωτίζουμε τη σκοτεινή πλευρά της Ιστορίας, όπως και του φεγγαριού (την οποία άλλωστε δεν είναι τυχαίο που εξερεύνησε πρώτο σοσιαλιστικό διαστημικό σκάφος). Μπορεί να μην υπάρχει πλέον ο “κόκκινος φάρος” όπως τον εννοούσαμε παλιά, είναι αναγκαίο όμως, άρα και εφικτό να βρεθεί πηγή που θα φωτίσει το δρόμο της Επανάστασης!
@Χάρη
Χωρίς αμφιβολία το αποτέλεσμα ότι Γάλλοι και Γερμανοί πέτυχαν να παραμερίσουν τις έχθρες και διαμάχες του παρελθόντος είναι θετικό, και καλό θα ήταν να ακολουθούσαν το παράδειγμα και άλλοι γείτονες, προς Βαλκάνια και Ανατολία μεριά. Με αυτό το σκεπτικό καλοβλέπω κι εγώ το ενδεχόμενο να γίνει η Τουρκία κάποτε μέλος της Ε.Ε. – εφόσον φυσικά εκπληρώσει τις προϋποθέσεις, κυρίως τις πολιτικές και δευτερευόντως τις οικονομικές.
@κροτ
Δεν έχω τις δικές σου ιστορικές γνώσεις, ακόμα λιγότερη κουτσομπολίστικη πληροφόρηση, αλλά τα συμπεράσματά μας συμπίπτουν. Επιβεβαιώνεται έτσι έμμεσα και ο σ. Μαρξ, αφού τελικά τα οικονομικά συμφέροντα κινούν την ιστορία περισσότερο από εθνικισμούς, θρησκευτικούς φανατισμούς κλπ. Αυτά συνήθως είναι οι προφάσεις. Από πίσω σχεδόν πάντα κρύβεται κάποιος φιλόδοξος και άπληστος.
Σχετικά με το φίλο σου τον Σούμαν ή Σουμάν, η διαίσθησή μου λέει πως μάλλον είχε και εβραϊκές ρίζες
Πολλοί είναι πάντως οι διάσημοι Γαλλογερμανοί. Όπως ο πρώην κόκκινος και νυν πράσινος Ντάνυ!
Ευχαριστώ για την ανάρτηση πουλι Πετάμενο! Και οι άλλες αναρτήσεις ενδιαφέρουσες…
@Ρίτσα
Αν εννοείς για τις “προτάσεις εκ της σύνταξης”, χαίρομαι που βρίσκεις τιμητική την “τρίτη” θέση μετά από έναν ιστορικό κομαντάντε και ένα κορυφαίο διαννοούμενο